Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Jubilaciones: cómo evolucionaron durante la gestión de Alberto Fernández

Última actualización: 24/02/2023

El Gobierno nacional oficializó un aumento del 17,04% en los haberes jubilatorios a partir de marzo de 2023 y anunció el pago de un bono de entre $ 5 mil (para quienes perciban hasta 2 haberes mínimos) y $ 15 mil (para quienes cobren un haber mínimo) entre marzo y mayo. 

De esta forma, el haber mínimo pasará a ser de $ 58.665, y hasta mayo se percibirán $ 73.665 por efecto del bono

Cómo evolucionaron las jubilaciones en el último año y durante la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos) y qué diferencias existen entre la actual fórmula de movilidad y la vigente durante el gobierno de Mauricio Macri (Cambiemos). Te lo contamos en esta nota.

Pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones

Como se muestra en esta nota, en 2022 el haber mínimo de las jubilaciones perdió poder adquisitivo frente al incremento de la inflación. En diciembre último, la mínima había caído 11,4% real con respecto a igual mes de 2021, sino se tienen en cuenta los bonos otorgados por el gobierno.

Contabilizando los bonos, la caída es del 16,7%. Esto se debe a que en diciembre de 2021 el Gobierno nacional otorgó un bono de $ 8 mil, mientras que en igual mes de 2022 el beneficio fue de $ 10 mil (una caída real del 36%).

En el promedio anual, si se compara el haber mínimo cobrado cada mes (contabilizando todos los bonos otorgados por el gobierno) con el que debería corresponder si la actualización de los montos hubiera seguido a la inflación, los jubilados perdieron en 2022 $ 9 mil. 

En tanto, con el incremento anunciado recientemente, el haber mínimo de marzo será de  $ 58.665, mientras que por efecto del bono percibirán $ 73.665.

Para conocer cómo impactarán estas subas en el poder adquisitivo de los jubilados deberá esperarse a conocer los datos de la inflación hasta mayo inclusive, dado que la próxima actualización del índice de movilidad será en junio, de acuerdo con los dispuesto por la ley.

Durante la gestión del Frente de Todos, en tanto, la jubilación mínima cayó 4,4% en términos reales, teniendo en cuenta los haberes de febrero y una inflación para ese mes estimada en el 5,5% según el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Durante la gestión de Mauricio Macri (Cambiemos), el haber mínimo cayó 22% real, con lo que el poder adquisitivo de los jubilados acumula una baja del 26% desde septiembre de 2015.

Por su parte, la jubilación media (que establece un promedio de todos los haberes del sistema y, por lo tanto, diluye el efecto del bono otorgado a la mínima) cayó en septiembre (último dato disponible) un 7,3% con respecto a igual mes de 2021, y un 12,4% con respecto a 2019.

Diferentes fórmulas: Macri y Fernández

El sistema de movilidad jubilatoria dispone el cálculo por el que se define de forma automática el aumento de los haberes de los trabajadores pasivos, los pensionados y los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH).

En diciembre de 2019, Fernández suspendió la fórmula de movilidad aprobada por el gobierno de Cambiemos en 2017 y, en este contexto, durante 2020 la actualización de los haberes se dio de forma discrecional.

Finalmente, en diciembre de 2020 el Congreso aprobó el actual índice de movilidad, que comenzó a utilizarse a partir de la actualización de los haberes de marzo de 2021

¿Cuál es la diferencia entre ambas fórmulas? 

El índice de movilidad impulsado por la gestión de Macri en 2017 dispuso que las jubilaciones se actualizaran trimestralmente, según una fórmula que contemplaba el 70% del incremento de la inflación del trimestre y el 30% del aumento de los salarios privados de ese mismo período. El cálculo se realizaba con una diferencia de 6 meses, es decir que se basaba en cómo habían evolucionado estas variables 2 trimestres antes.

En cambio, la actual fórmula surge de la sumatoria del 50% del aumento trimestral en la recaudación de la ANSES y un 50% por la variación salarial del mismo período. En este último caso se utilizan los datos del INDEC o del Ministerio de Trabajo (RIPTE), dependiendo de cuál haya sido el más alto. El cálculo se realiza sobre el trimestre anterior. 

En la comparación de ambas fórmulas, si se considera la evolución de las jubilaciones desde diciembre de 2019, el incremento efectivamente otorgado por el gobierno (incluyendo los decretos) fue del 317% (con una mínima fijada -sin contar con el bono- de $ 58.665), mientras que si se hubiera aplicado la movilidad aprobada en 2017 la suba sería del 320% (la mínima sería de $ 59.087).

Actualización 11/08/2022: esta nota fue actualizada con la última información oficial disponible.

Actualización 24/02/2022: se actualizó la nota en función de los últimos datos disponibles.

Fecha de publicación original: 09/08/2022

Temas

Comentarios

  • Julio12 de agosto de 2022 a las 10:09 amqué lástima que la serie no incluye también las jubilaciones y el poder adquisitivo real de las mismas en el período 2003 y 2015. Podrían ser más representativas las conclusiones y sopesarse de una manera más real y ecuánime. Saludos
  • Gustavo17 de agosto de 2022 a las 10:38 pmTodo ese análisis "NO SIRVE DE NADA" solo hay que cotejarlo valor DOLAR Macri dejó en diciembre 2019 jubilacion minima $ 14.067 mil pesos son 180 dolares cotizados a 78 pesos Alberto la dejó en julio 2022 unos $37.525 son 126 dolares cotizados en 296 pesos -- FIN DEL RELATO --
  • Juan Leyes11 de noviembre de 2022 a las 11:39 amEs una vergüenza. Indignado estoy. 42 años de aportes, apenas por arriba de dos jubilaciones mínimas y me están licuando los haberes. Massajuste para cumplir con su papá,el FMI. Genuflexos. Sometidos. Mentirosos. La deuda es con los jubilados,no con el FMI ni con los Bancos. Una vida de trabajo para ser pobre en la vejez.Están acostando la pirámide. Y todos los gobiernos,peronistas y de derecha saquearon las Cajas de Jubilaciones. Y siguen otorgando rebaja de aportes a las grandes empresas.
  • MIguel11 de noviembre de 2022 a las 11:47 amcuando ponen el valor de la mínima nunca toman en cuenta el descuento de PAMI que obligatorio.... Noviembre es 42052 neto de bolsillo(+7000 bono)....Diciembre sería 42052+15,62%=48620 neto de bolsillo(+10000 bono)
  • Nora beatriz Maria Spalletta11 de noviembre de 2022 a las 12:50 pmCreo que no es correcto sumar el bono que es temporario para hacer un análisis. Cobro apenas por arriba de 2 jubilaciones mínimas, por mis aportes durante más de 30 años y mi jubilación y la de la mayoría se licua con esta inflación, es totalmente injusto los bonos para un sector que aportó lo mínimo y por eso cobra menos. Me siento estafada por todos los gobiernos, ni hablar si ganarán sectores de derecha las elecciones.
  • Fernando Di Santi11 de noviembre de 2022 a las 4:03 pmEl artículo considera solo las jubilaciones mínimas y le aplican el bono adicional. Como el bono es de 10 lucas sobre montos de 50 lucas, esto es un 20% más. O sea que al 16% de aumento, hay que agregarle 20 más, lo que para ese sector da un gran aumento. Pero para los que estamos arriba de ese sector el aumento es menor a la inflación. Quiero ver cuánto cobraré en Diciembre y lo compararé con Diciembre 2021 y esa será la cruda realidad.
  • Darío Rigonatto12 de noviembre de 2022 a las 2:24 amQue pasa con los jubilados que no cobran la mínima? Este año perderán un 27 % respecto a la inflación Marzo:12.28% Junio:15% Septiembre: 15.53% Aumentos a jubilados acumulado a octubre solo el 49%. A septiembre la inflamación acumulada fue del 66.1%. Solo este año los jubilados que cobran más de la mínima que no reciben ni un $ perdimos más del 24%.
  • ANGEL SINIGA14 de noviembre de 2022 a las 11:02 amComo de costumbre, los jubilados seguimos siendo la variable de ajuste desde hace mas de cinco años, y sobretodo a los que cobramos mas de 2 jubilaciones minimas, que año a año nos vemos perjudicados con los aumentos que nos otorgan y que nos complican cada vez mas a poder continuar con nuestros gastos fijos mensuales ( medicamentos (cada vez mas caros), obra social prepaga, ya que PAMI no nos brinda el servicio que merecemos, todo esto sumado a la creciente inflacion que se acentua mes a mes en lo que hace al pago de los servicios, expensas, alimentos, etc.etc.
  • Graciela Susana15 de noviembre de 2022 a las 10:28 pmCoincido con muchos de los comentarios donde lo que se señala es que la distribución de la “torta” se hace al interior de los jubilados.
  • Carlos Alberto Loys23 de noviembre de 2022 a las 10:06 pmEl tema que se "olvida alberto,raverta y massa" es qe sin duda se debe mejorar la jub minima. A los.olvidadizos les recuerdo que en 2015 ls minima eran 580 dls y el salario promedio entre 1500 y 2200 dls. Ahora bien, con este sistema,'que no sirve- porque el bono es como el pajaro qe comio y volo no resuelve nada. Reitero, cristina mas alla qe los olvidadisos, no "lo vean" viene planteando esto y lo de los trabajadores, partiendo de una suma fija ya que revitaliza al minimo y atiende tambien a los qe cobran + de 2 minimas. Mi planteo para recomponer deberia darce el 1/2 aguinaldo qe falta x 2. Es decir: un 1/2 en novbre y otro en dicbre ademas de 15,62% Y para enero suma fija para todos jubi y trabajadores de $ 50.000 acumulativo. Esto dejaria la situacion en.un estado aceptable para luego una continuidad en politicas de estado, generando un desarrollo integral que involucre a TODOS/AS. Atencion: los qe cobran + de 2 minimas tienen entre 30 y 48 años de aportes y ademas, TAMBIEN VOTAN.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *